О необходимости профессионального художественного образования

Думаю вопрос о необходимости профессионального художественного образования полностью зависит от поставленных перед собой задач.

Если задача показать умения, навыки полученные, мастерство владения материалом и инструментом, то конечно необходимо приобретать и в дальнейшем опираться на какие то дипломы и прочие подтверждения, что изучил данное ремесло насколько мог глубоко.

Если же задача передать какую то мысль, идею, эмоцию, то в данном случае  все эти умения не более чем инструмент помогающий достичь намеченную цель.  Где, как, когда мастер получил необходимые навыки становится его личным делом. Как и выбор какие именно знания и умения необходимы ему в творчестве.

Высоцкому не повезло, он жил в меркантильное время и трудно добивался звания Поэта не имея диплома об окончании Литинститута.  Бродскому повезло еще меньше, ему прямо запретили писать стихи не имея никаких подтверждающих его умение это делать бумаг. Но это не помешало им состояться в Творчестве.

Ну и цитата на память вот отсюда):

«Задумывая одну картину, художник пишет другую, а зритель видит иное. Замысел не должен давить на художника. Исходное начало-воля к творчеству. Художник, как человек мирообразующий, должен иметь внутреннюю, не зависящую ни от чего, волю к творчеству. Важна не картинка, а образ мышления, не расстояния, а среда. Природа меняет формы. То, что сегодня правильно и понятно, завтра назовут абсурдным. Приблизиться туда где начинается вера, выйти за пределы изображаемого. Довериться красоте, материалу, разбудить реликтовое сознание.» (художник Николай Желнов)